Минусовая игра в АПЛ фэнтази заставила призадуматься. А правильную ли стратегию выбрал для игры? Ведь конкуренция только усиливается, а результаты всё хуже. Поразмыслив решил протестировать другой подход к набору составов, нюансов при этом обнаружилось достаточно много.

Напомню, являюсь начинающим фэнтазёром, в теме с сентября 2018 года. Поэтому не стоит принимать данную публикацию близко к сердцу, побольше терпения, на крайний случай запаситесь валидолом.

Оборонительный стек

Проанализировав причины редкого попадания в призы, пришел к выводу что топят мои команды прежде всего защитные стеки. Вернее не сами стеки а неверный выбор команд и количество защитников. Вероятность клиншита не велика, а без него надеяться можно только на результативные действия одного из защитников. Но ловля гола или ассиста футболиста обороны больше похожа на угадайку, а это неправильный подход.

Пики у которых хорошая перспективы к результативным действиям мне известны, и эти знания конечно пригодятся, но это не решает проблему в полной мере. Обычно это выглядит так - пропущенный гол одной из команд и досвидос. Мультивход частично решает, но на то чтобы перетасовать всех перспективных защитников необходим огромный банк, которого пока нет. Могу себе позволить на тур восемь составов на фантиме и парочку на фэнтазибет, не более.

Выводы

На фоне данной ситуации склоняюсь к игре в 4-5 защитников. Это позволит частично нивелировать большую зависимость от клиншитов. Которые, повторюсь, ловлю не часто. Накидал простенькую схему перебора оборонительных и атакующих стеков в экселе. В пяти из восьми команд присутствуют защитники команды, шансы на клиншит которой считаю самыми высокими. Остальные представляют собой середнячков и андердогов. Возможно есть смысл уменьшить влияния результата фаворита на общий итог и раскидать все стеки по командам в равных долях.

Атакующий стек

С атакой порядок. Считаю что играю здесь на должном уровне. Не без греха конечно, но в основном это касается отсутствия пиков в стартовом составе. Что кстати отдельная тема для обсуждения. Считаю что политика фантима по высоким расценкам на пики, не позволяющих купить полновесного запасного игрока отталкивают любителей фэнтази. Это приводит всё к той же угадайке, которая больше похоже на игру в казино, чем на аналитическое соревнование.

Порядок порядком, но в связи с уменьшением количества игроков обороны, вся тяжесть выбора падает на атакующие стеки. Совершенно точно, что это отрезает возможность взять трёх пиков Манчестер Сити играющего с аутсайдером например. Попросту не хватит банка на остальных футболистов.

Выводы

Заигрывать андердогов и не очевидные пики фаворитов. Это означает что теперь большая часть ответственности за положительный результат ложиться на правильный выбор аутсайдера. Меня это устраивает больше, чем ловля клиншитов.

Предположим у нас четверо игроков обороны, значит атакующих пиков в поле будет аж семь. Причём четыре из них будут являться представителями команд-аутсайдеров. Здесь можно применить разные схемы при построении атакующего стека. Можно сыграть 3-3-1 или 2-2-3, где цифры это количество пиков одной команды. В первой схеме можно одиночку выбрать из команды фаворита и вручить ему повязку капитана.

Капитан

Роль капитана имеет огромное значение, спорить с этим просто безсмыслено. Хотя и здесь случаются исключения. Предположим тур был скуп на голы, а в первой десятке призовых можно наблюдать людей с капитанами принёсшими 14-16 pts. Но это скорее исключения и одной из самых важных задач является выбор пика у которого лучшие шансы занести большое количество очков. Небольшой опыт игры подсказывает что здесь всегда нужно ставить на очевидное. Если Ливерпуль играет с Брайтоном то Салах. Но ! При мультивходе ситуация меняется, здесь считаю должно быть как минимум два капитана. Собственно с количеством капитанов для восьми команд сейчас и разбираюсь. Пробую четырёх капитанов, в том числе и среди перспективных оборонительных пиков, за исключением вратаря.

Стартовый состав

Вот ! Вот один из тех камней преткновения которые губят всю мою игру. Здесь нужен совет. Не всегда получается угадать с футболистом, который должен был выйти в стартовом составе во второй или третий день тура. Каким образом вы обходите данную засаду ? Эти неожиданные ротации, когда казалось бы железный футболист основы просто не выпускается тренером на поле сводят потихоньку с ума.

Выводы

Внимательно изучать информационные сайты и игровое время футболистов за всё прошедшее время. Ставить в приоритет пиков из команд, чьи матчи начинаются в первый день. Делать выбор в пользу стабильного футболиста, проводящего на поле 90 минут, а не гнаться за результативным, но не имеющим много игрового времени.

Подводя общие итоги можно сказать что всё еще нахожусь в поисках своей игры. При этом понимаю, что в будущем предстоит сверху стратегии наложить и рисунок всего чемпионата АПЛ, который так богат на события. Промежуточных задач две - оптимизировать выбор пиков, которые выходят в стартовом составе и плавно передвинуть одну-две позиции с оборонительного на атакующий стек, без потери pts на дистанции. Всем удачи !

Импонирует военный стиль и тематика ? Добро пожаловать в авторский блог на Дзен - "Искусство Войны"

Фэнтези спорт / стратегия игры

Выбор стратегии для игры в фэнтази

Выбор стратегии для игры в фэнтази

Выбор стратегии для игры в фэнтази